花園街大火後，政府提出的「朝行晚拆」政策，卻惹來不少爭議，但回心一想：「朝行晚拆」此字何來？
事件發生後，無論是報紙或官方傳媒，一律以「朝行晚拆」一詞表示。
文中所謂的「朝行晚拆」，指的應該是「朝早搭架擺檔，夜晚便拆掉它」。如果根據上述兩組偏正結構的詞語邏輯，那麼「行」字應跟「拆」字一樣，是動詞，解作「搭架擺檔」的意思了。
如果查一下字典，便可以知道「行」唸 /杭/ [hong4] 時，指的是，
(其實不用查字典也應該知道！小學有「行長」、樓下有「銀行」)
即是說，「行」唸作 /杭/ [hong4]時，是不可作動詞解，如此的話，便開始有點錯別字的意味。
如此正寫是什麼？
翻查網上，再以字典印證，可以是「桁」或者是「笐」
「桁」音/杭/，指的是衣架，橫木，前中學會考文學課文中的《東門行》「還視架上無懸衣」中的「架」字，有寫作「桁」，然而，這依然是名詞，如果動詞化，則解作「作為橫木」也可以。這也許可以解釋老一輩香港人所說的「桁床」的意思，就是把椅子上放上「桁」，作為床來睡覺。
而「笐」音亦是/杭/，解作「竹列」，即排列成竹的樣子，康熙字典更說這是「桁」的異體字，同「桁」的解釋一樣。那麼，排列成竹的行列的樣子，不正正是花園街「排檔」的樣子嗎？朝早笐起檔舖，這詞也可解得通：就是一早把竹(現在應該是鋁了)豎起開檔。
最有趣的，就是蘋果日報的專欄作家陸離竟然認為「朝行晚拆」是正寫，的確，比起他文中提及的「朝杭晚拆」，此字已沒有太離譜了！
那麼，會不會本文提及的也是錯呢？有機會的，本人才疏學淺，旨在拋磚引玉，還望各方不吝指正！
參考資料 — 報紙
排檔朝行晚拆允研究 — 明報 2011年12月1日
梗檔改「朝行晚拆」難執行 — 東方日報 2011年12月1日
排檔朝行晚拆可減風險 — 太陽報 2011年12月1日
食環署考慮排檔「朝行晚拆」— 頭條日報 2011年12月1日
減隱患排檔朝行晚拆 — 晴報 2011年12月1日
研究排檔「朝行晚拆」 周一嶽：暫無意取締 — am730 2011年12月1日
商販嫌貴拒朝行晚拆 — 蘋果日報 2011年12月1日
蘋果日報陸離專欄
食環署研攤檔朝行晚拆 — 香港政府新聞網2011年12月1日
參考資料
桁 — 康熙字典
桁 — 台灣教育部國語字典
桁 — 粵語審音配字詞庫
桁 — 中文字典詞典
笐 — 康熙字典
笐 — 台灣教育部國語字典
笐 — 粵語審音配字詞庫
笐 — 中文字典詞典
是“朝桁晚拆”还是“晚桁朝拆” — 似是虚无幻境的BLOG
粵講粵過癮[100316][朝桁晚拆] — youtube (1'20" — 6:00")
httpv://www.youtube.com/watch?v=ur5s8zOtS2w